Wenn Kinderbuchautoren Ingenieur spielen  (7.8.2023)
Robert Habeck will Erdgas gegen Wasserstoff tauschen und dabei die Infrastruktur des Erdgas benutzen. Das funktioniert nicht. Könnte man Erdgas einfach gegen Wasserstoff tauschen wäre Wasserstoff schon längst ein alternativer Energieträger. Im Gegensatz zum Erdgas ist Wasserstoff eine Bombe bei Berührung mit dem allgegenwärtigen Sauerstoff. Wegen dieser Gefahrenlage wird Wasserstoff nicht als Energieträger verwendet.
Erdgas wird in die Haushalte und Fabriken per Pipeline transportiert. Die verbauten Röhren, Rohre und Armaturen aus Stahl und anderen Metallen sind anfällig für Wasserstoffsprödigkeit. In AKW s ist Wasserstoff ein Nebenprodukt in Kleinstmengen. Bei jedem Wartungsdurchlauf werden die Rohrleitungen auf Wasserstoffsprödigkeit geprüft. Wird man fündig wird das Rohr ausgetauscht. Im AKW gibt es ein paar hundert Meter Rohre. Das Erdgasrohrnetz in der BRD geht unterirdisch über hunderte Kilometer. Kontinuierliche Wartung ist nicht vorgesehen. Kommt es bei einem Rohr zu einer Leckage, kommt es zu einer Wasserstoffexplosion. Eine solche Explosion kann das Rohr vollständig zerstören. Der Wasserstoff im Rohrsystem und der Sauerstoff der Atmosphäre finden dann zueinander, überall.
Es gibt Autos die mit LNG-Gas fahren. Das hat sich nicht durchgesetzt. Der Druckbehälter (16bar) im Kofferraum reduziert die Zuladung von Volumen und Gewicht. Werden die Druckbehälter für Wasserstoff eingebaut ist jedes Wasserstoffauto eine Bombe auf 4 Rädern. Hier ist besonders die Unfallstatistik und die Gaußsche Verteilung zu berücksichtigen. Die Wasserstoffsprödigkeit ist auch hier Ursprung des Teileversagens, insbesondere wenn zur mechanischen Belastung die ständigen Schwingungen bei der Fahrt hinzu kommen.
Der Ingenieur weiß, alles was der Mensch macht ist fehlerbehaftet, deshalb geht es irgendwann kaputt. In den Geschichten eines Kinderbuchautor gibt es keine Risiken aber immer ein Happy End. Die Realität orientiert sich nicht an Kindergeschichten.
Wasserstoff, in einer Sauerstoffatmosphäre, ist eine tödliche Gefahrenquelle.
Es ist an der Zeit, daß Herr Habeck seine Inkompetenz einsieht bevor sie Menschenleben kostet. Wir erwarten seinen Rücktritt.
G.Harms Dipl.Ing VDI-GET
Https://www.google.com/search?rlz=1C1CHBF_deDE793DE794&sxsrf=AB5stBjsCdzVDUPwYaoCvXjC45c99KqUCg:1690447575145&q=chemieunterricht+knallgas&tbm=vid&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwjv_ej5v66AAxV52QIHHfuECPQQ0pQJegQIBxAB&biw=1440&bih=728&dpr=1#fpstate=ive&vld=cid:e416275a,vid:xN37W1K2_ag
Knallgasprobe Wasserstoffnachweis
Https://www.iis.fraunhofer.de/de/magazin/serien/serie-wasserstoff/wasserstoff-gasleitungen.html
Gasleitungen: Schnellstraßen für Wasserstoff?
( Wie verändern denn die spezifischen Eigenschaften des Wasserstoffs die Anforderungen an die Leitungen und den Betrieb dieser?
Hüwener: Die gute Nachricht: Die Gasleitungen können genutzt werden. Es sind allerdings Anpassungen nötig. Die Herausforderungen liegen vor allem in der Dichtheit des Systems – insbesondere bei den Armaturen für die Leitungen. Zwar besteht noch Forschungsbedarf, allerdings scheint das beherrschbar zu sein. Bei Zumischungen von Wasserstoff über fünf bis zehn Prozent wird man jedoch ein neues Verdichter-Design benötigen. )

Wärmepumpengesetz = Corona2.0 (2.7.2023)
Https://www.youtube.com/watch?v=IjfmBiLKu9Y
Positiver Klima-Effekt von Wärmepumpen laut Habeck unklar!
Wie bei Corona ist bei der Wärmepumpe ein positiver Effekt nicht nachweisbar. Gelder werden trotzdem nicht erstattet ( der Dieb darf die Beute behalten). Corona ist durch, nun wird die nächste Sau durchs Dorf getrieben und die heißt "Kaufzwang einer Wärmepumpe". Wieder sollen 3stellige Milliardenbeträge erbeutet werden. Ein Nutzen, ist laut Habeck, nicht errechenbar. Sein Ministerium für Wirtschaft und Klima hat keine Berechnungsergebnisse. Dann sollten wir dem Ministerium mal helfen:
Eine Gasheizung hat einen Wirkungsgrad von 99%.
Eine Wärmepumpe hat einen Wirkungsgrad von 200% braucht aber Strom. Die Stromerzeugung aus fossilen Energieträgern hat einen Wirkungsgrad von 30%, macht zusammen 60% Wirkungsgrad. Die Hälfte der Gesamtstromerzeugung, nach aktuellen Zahlen,  soll aus Sonne und Wind kommen. Nicht im Winter wenn die Wärmepumpen betrieben werden und über die Sonne nur wenig Strom erzeugt wird. Dann reduziert sich der Anteil an der Gesamtstromversorgung auf ca 35%. Der Gesamtwirkungsgrad bei der Wärmepumpe ist somit : (0,3*0,65+1*0,35) *2 =1,09
Diese einfache Rechnung kursiert im Netz. Der wissenschaftliche Dienst hätte Herrn Habeck beraten können aber dieser hört nur auf die Berater seiner engsten Umgebung. Ein Kinderbuchautor mag sich aus dem Begriff "Gesamtwirkungsgrad" nichts vorstellen können, ein Minister ist in der Pflicht sich umfassend beraten zu lassen.
Das Wärmepumpengesetz erzeugt den gleichen CO2-Ausstoß wie eine Gasheizung. Nachprüfbar mit dem Bildungsstand aus der Hauptschule. Es geht bei diesem Gesetz nicht um den Klimawandel und den Verpflichtungen zum Pariser Klima-Abkommen sondern den Eigenheimbesitzer das Eigenheim zu nehmen. Sie sollen einen Kredit aufnehmen und das Eigenheim als Sicherheit hinterlegen vorzugsweise mit variablen Zinssatz. Der schnellt dann in die Höhe und das Eigenheim ist weg. Profiteur ist das Schuldgeldsystem der FED und EZB, die auf diese Weise ihrem ungedeckten FIAT-Geld Sachwerte verschafft.
Ist das noch Politik oder schon organisierte Kriminalität?
Wie kann dieses Gesetz anulliert werden? Durch Volksentscheid! §20 Abs.2 GG. Hilfe werden wir nicht bekommen. Den Volksentscheid müssen wir in Eigeninitiative durchführen.
Https://www.youtube.com/watch?v=Ye433pzlCfw
Sind Wärmepumpen ökonomisch und ökologisch sinnvoll?